HARDWARE

Test Asus ROG Swift PG27UCWM : le 4K OLED 240Hz vaut-il 1199€ ?

⚡ il y a 46 min 7.5/10
Test Asus ROG Swift PG27UCWM : le 4K OLED 240Hz vaut-il 1199€ ?

Je me souviens encore de mon premier écran OLED, un modèle 1440p qui m'avait fait dire adieu à mon vieux VA. Avec le PG27UCWM, Asus pousse le curseur encore plus loin : dalle Tandem RGB Stripe OLED, 3840x2160 natif, 240Hz en 4K et jusqu'à 480Hz en basculant en Full HD grâce au mode Frame Rate Boost. Comptez 1199€ chez la plupart des revendeurs, un tarif qui place d'emblée ce moniteur dans la case premium pure.

La fabrication ne déçoit pas : châssis rigide, pied ROG massif, revêtement glossy TrueBlack qui creuse le noir mais qui accroche aussi les reflets en pièce lumineuse. L'ergonomie reprend les fondamentaux Asus avec un joystick de navigation personnalisable et un stand réglable en hauteur, inclinaison et pivot. Niveau connectique, c'est du lourd : DisplayPort 2.1a UHBR20 à 80Gbps, HDMI 2.1, USB-C avec 90W de Power Delivery. De quoi brancher un ordinateur portable et le charger en même temps sans multiplier les câbles.

Il s'agit d'une dalle 4K 27 pouces avec 240 Hz, jusqu'à 480 Hz en FHD, HDR10, Dolby Vision, DisplayHDR 400 et Adaptive-Sync. Le mode dual-refresh baptisé Frame Rate Boost bascule entre 4K/240Hz et Full HD/480Hz d'une simple pression de bouton. L'Adaptive-Sync est certifiée à la fois par Nvidia (G-Sync) et AMD (FreeSync Premium Pro), et l'ELMB permet de compenser les frame rates plus faibles. Niveau logiciel, l'écran embarque les fonctions GamePlus d'Asus comme les points de visée multiples, les modes sniper, les compteurs de FPS et les repères d'alignement. En usage réel, le passage en 480Hz FHD sert surtout en compétitif où chaque milliseconde compte, sur des FPS rapides type shooters, alors que le 4K/240Hz reste le mode par défaut pour tout le reste.

En 4K natif, le rendu est d'un piqué remarquable — la densité de pixels sur 26,5 pouces produit un texte d'une netteté rarement vue sur OLED, sans le fringing habituel des dalles à sous-pixels triangulaires. Sur des jeux compétitifs comme Valorant ou CS2 poussés en 1080p/480Hz, la fluidité est immédiate et la latence quasi imperceptible. En contrepartie, le mode 480Hz paraît visiblement plus mou que le 4K natif, et le revêtement brillant, le flicker en VRR et l'absence de haut-parleurs restent des points faibles concrets. Sur des jeux AAA en 4K/240Hz avec une RTX 5080 ou 5090 en soutien, on tape sans souci dans les 150-200 FPS selon l'optimisation du titre, largement de quoi saturer la dalle sur les jeux les moins gourmands.

Face à ce PG27UCWM, deux concurrents sérieux méritent le détour. Le premier, c'est carrément son cousin de la même gamme Asus, le PG27UCDM, qui propose une dalle QD-OLED Samsung 3e génération en 4K/240Hz pour environ 999€, soit 200€ de moins pour une expérience de jeu quasiment identique en pratique. Le second, c'est le MSI MPG 271QRX, un 27 pouces QD-OLED en 1440p/360Hz vendu autour de 800€, qui mise sur la fluidité pure en sacrifiant la résolution — un choix plus pertinent pour qui joue avant tout en compétitif et n'a pas de carte graphique capable de sortir du 4K haut de gamme. Entre les trois, le PG27UCWM ne l'emporte que sur la connectique et le mode dual-refresh, pas sur le rapport qualité/image pur.

À 1199€, le rapport qualité-prix est clairement discutable. Asus positionne le PG27UCWM à 1199 dollars aux États-Unis, un tarif largement supérieur aux options QD-OLED 4K concurrentes de 27 pouces, situées autour de 650 à 700 dollars pendant la période du test. Techniquement, ce moniteur est irréprochable. Financièrement, il demande de payer une prime confortable pour des fonctions — le dual mode 480Hz notamment — que la majorité des joueurs n'exploiteront jamais à fond. Mon vrai reproche : Asus vend ici une expertise Tandem RGB Stripe qui reste, dans les faits, à peine perceptible face à une QD-OLED classique en usage quotidien, pour 300 à 400€ de plus.

Ce PG27UCWM s'adresse à un joueur exigeant qui a déjà une config capable de sortir de vrais FPS en 4K, qui bascule occasionnellement en compétitif et veut la meilleure connectique du marché sans multiplier les hubs USB-C. Il ne convient clairement pas à qui cherche le meilleur rapport qualité-prix en OLED 4K, ni à qui joue uniquement en 1440p — dans ces deux cas, le PG27UCDM ou un concurrent QD-OLED moins cher fera aussi bien pour beaucoup moins cher.

Verdict : un écran magnifique et complet sur le papier, mais dont le tarif ne se justifie que pour un acheteur qui veut vraiment tout — 4K, 240Hz, 480Hz et connectique USB-C 90W — sans compromis. Pour tous les autres, il existe des dalles OLED tout aussi bonnes à 200-400€ de moins. Je note 7,5/10 : l'exécution technique est solide, mais le prix plombe clairement la note globale.