Le 9800X3D reste la référence absolue pour qui veut du 1% low béton sur RE Engine, et cette fois c'est chiffré noir sur blanc. Tom's Hardware vient de passer 31 CPU au crible sur le benchmark intégré d'Onimusha: Way of the Sword, et le résultat confirme ce que tout le monde soupçonnait depuis la sortie du jeu début septembre. Sur les 31 puces testées, X3D égale flagships ou les enterre, tandis que le tout nouveau Core Ultra 7 270K Plus d'Intel se fait doubler par des puces sorties il y a deux ans.
Le protocole est du classique maison : RTX 5090 Founder's Edition pour éliminer tout bottleneck GPU, benchmark in-game de cinq minutes mixant cutscenes et gameplay réel. Ce qui frappe, c'est le comportement erratique des Ryzen 9 12-core. Sur les 31 CPU testés, les Ryzen 9 12-core d'AMD ressortent en premier parce qu'ils performent mal dans ce jeu, le Ryzen 9 7900X étant 3% plus lent que le Ryzen 5 7600X. Un comportement contre-intuitif qui montre que le RE Engine n'aime clairement pas les architectures dual-CCD asymétriques, contrairement aux puces mono-CCD ou aux vrais 16-core.
Côté chiffres purs, le Ryzen 7 9800X3D est 11,3% plus rapide que le Core i9-14900K, tandis que le Ryzen 7 7800X3D le devance de 7,2%. Même avec du matos ancien la marge reste correcte : même avec la RTX 5090 Founder's Edition couplée à un Ryzen 7 2700X, complètement CPU-bound, on approche les 90 FPS en 1080p Ultra sans ray tracing. En clair, le jeu est GPU-heavy avant tout, mais le X3D reste le multiplicateur de confort pour qui vise du 1% low irréprochable.
Le vrai choc de ce comparatif, c'est la déroute relative d'Intel côté nouveauté. Le dernier chip de la série Arrow Lake Refresh d'Intel, le Core Ultra 7 270K Plus, ne parvient pas à surpasser son prédécesseur immédiat, les nouveaux modèles étant inférieurs aux modèles Intel de 14e génération comme le Core i7-14700K et le Core i9-14900K. Face à ça, le 9800X3D à environ 479€ MSRP écrase le 270K Plus (autour de 420€) sur ce jeu précis, alors que le 14700K, vendu autour de 320€ en LDLC actuellement, reste un choix malin pour qui a déjà une carte mère compatible et refuse de payer le premium X3D. Le vrai dilemme se joue donc entre payer plus pour le meilleur des deux mondes (9800X3D, socket AM5 pérenne) ou capitaliser sur un 14700K solide et nettement moins cher en occasion ou reconditionné.
À efficacité énergétique, le match tourne encore en faveur d'AMD. Le Ryzen 7 7700X3D se distingue en efficacité en dépassant 3,5 frames par watt, tandis que les puces Raptor Lake d'Intel affichent la consommation la plus élevée du panel. Pour un build compact ou une machine qui tourne des heures sans se soucier de la facture électrique, ça pèse dans la balance autant que le FPS brut.
Ce test s'adresse clairement aux joueurs qui tournent sur RE Engine (Resident Evil, Devil May Cry, et maintenant Onimusha) et veulent maximiser leur 1% low sans upgrade GPU. Pour du casual multi-jeu générique, la différence de 10% ne changera rien à l'expérience ; en revanche, pour du compétitif ou de la capture vidéo en simultané, chaque frame stable compte. Le 9800X3D reste disponible partout en France autour de 479€, le 270K Plus vient tout juste d'arriver en boutique et son prix ne justifie pas encore le saut par rapport à un Raptor Lake Refresh d'occasion.